推荐我的1919观后感2000字（精选5篇）

更新日期:2024-04-29 19:47

写作核心提示：

写《我的1919》观后感2000字作文，应注意：深入理解影片主题与内涵，结合历史背景；分析角色表现，探讨影片艺术特色；联系现实，提出个人见解；保持逻辑清晰，语言流畅；控制篇幅，确保内容丰富而精炼。

1

【篇一】
历史如滚滚的江水，不断汇聚，势不可挡，带着梦想奔向远方。然而这又不仅仅是江
在那场原本不公的会议中，我们以自己的气节和胆略争取我们的利益。不公仍在发生，拒绝签字这便是最好的解决方式。
当消息传到中华大地，如一阵阵猛烈的爆炸，所有的人都被激起，在这里用任何词句来修饰都显得暗淡。学生--一种新的符号，在这场运动中发挥先锋作用。一个敏感而有强烈责任感的阶层，扛起这面大旗。抗议凡尔赛和约，反对牺牲中国的利益来奖励第一次世界大战的战胜国日本。他们用自己的鲜血唤起民众，民族的觉醒。其中的先觉者又劝告青年一代，只靠政府的力量是不够的，中国社会必须重新整合，每个人的思维方式必须改变。
在今天看来，这场运动的意义在于提醒并激发广大青年的政治觉悟，过多的考虑和关心自己的未来。这正是值得我们学习和实践的，作为有良知，有理想，有责任的新一代青年，传承历史赋予我们的使命，让它发扬，并影响他人，促使我们民族的复兴并屹立于世界民族之林。这便是我们至高无尚的自豪。
让我们一起来回顾一下顾维钧的身特权。但日本大使借以各种荒谬的借口拒绝了中国的要求，并依靠同会议主导国——英国、法国的共同利益，使最高会议驳回了中国对于收回山东主权的合理要求，并向国民政府不断施压，强迫中国在不平等的条约上签字，但中国代表顾维钧拒绝了帝国主义的要求，最终没有在合约上签字。由于国民政府的懦弱与对日本强占中国山东的不满，国内爆发了“五四爱国运动”。
以下为影片的四大看点：
一，顾维钧送给房东太太食物时，遭到了拒绝，房东太太并要求顾维钧向他道歉。
从这里我们可以看到顾维钧的善良和乐于助人，但房东太太并未理解他的好心，她认为这是对她人格的一种侮辱，即使身无分文，也不愿接受别人的施舍。这对于我们在现实生活待人处事的方式也有启示：在帮助别人的时候，要注意不能伤害到他人的自尊，应站在互相帮助的立场上，给与别人物质帮助的同时，也要给予他人精神的尊重。从这里我们也看出，法国人房东太太本身就带着对顾维钧的偏见，对中国人的偏见。她不认为顾维钧是在帮助她，所以严辞拒绝了顾维钧的帮助，并要求顾维钧向她道歉。
二，顾维钧和肖克俭在草地上争论关于为国家付出的方法。肖克俭指责顾维钧不该相信帝国主义蒙蔽中国的谎言，必定会头破血流，而顾维钧说肖克俭会比他头破血流的更早。
编剧在这里巧妙地对后文两人的结局做了暗示，他们的预言在影片后面都得到了验证。虽然他们选择了不同的道路，但他们都是在为国家而奋斗，可以说是“殊途同归”。他们都知道前路的艰险，但都义无反顾地向着自己的目标而奋斗，在这一点上，他们是相同的，他们都深深的爱着自己的国家，爱着自己的人民。
三，陆总长因为忍受不了来自国内外的重压，最终哭着离开了巴黎，顾维钧也是哭着离开陆总长家的。他们两人都深深地知道，身为一个外交家的责任，就是要完成国家交付的任务。以往他们都毫不犹豫地执行着政府给予他们的任务，但这次，他们犹豫了，因为这个任务与自己的良知、与国家广大人民的意愿相违背，他们面临着艰难的抉择。最终陆总长因为无法承受沉重的压力，而选择了离开，而顾维钧却选择了留下来，继续与帝国主义列强抗争，但他最终还是决定顺从自己的良知，顺从广大人民的意愿。
四，房东太太对顾维钧说：“中国不应该签字，那是不公平的，我非常同意你的一句话：中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷。”对于一直对顾维钧存有偏见的法国人房东太太来说，中国取回山东都是理所当然的，中国签字是不公平的，但最高会议竟然可以无视四万万中国人的意愿，将山东的经济特权交付给日本。从这里可以看出，巴黎和会这场所谓“和平”的会议，其实远不如所宣称的那样平等，它实质上就是一场披着和平外衣的`强国对于弱国的公开掠夺，是一群战胜国之间的分赃会议，巴黎和会的不公平可见一斑。
电影中最让我记忆深刻的一段独白是下面这一段：“牧野男爵愤怒了，他真的愤怒了，姑且算我偷了他的怀表，那么我倒想问问牧野男爵，你们日本当着全世界人民的面偷了整个山东省，山东省的六百万人民该不该愤怒?四万万中国人该不该愤怒?我想请问日本的这个行为算不算是盗窃?是不是无耻啊?是不是极端的无耻?”在发表完这一段言论之后，日本人被问得哑口无言，一时之间，整个会场都为他沸腾了起来，整个巴黎都为他沸腾了起来。在这里我们可以清楚的看到顾维钧在外交方面的卓越才能。
唐德刚曾在他的书中评价说：“中国百年外交史上只出了两个半外交家：一个是周恩来，一个是李鸿章，顾维钧只算半个。”显然，在他眼里，顾维钧并不能算是一个成功的外交家。我不知道他是站在怎样的角度去评价顾维钧的，但我想说可能他并不算一个合格的外交家，因为他没有完成政府交给他的任务，但是他可以昂首挺胸的说他是一个合格的中国人，因为他做到了无愧于心，无愧于民。也请大家不要忘记就是这个“只算半个外交家”的男人，这个被人民的呐喊，被权力的纠缠推到“历史坐标”的男人，默默承受着来自国内外的重压，在和会上拒绝了在不平等条约上签字，他使中国成为了惟一一个作为战胜国中没有签字的国家，这是自从欧美国家侵占中国领土以来，中国第一次挺直腰杆对不平等条约说“不”。他为中国外交史翻开了新的一页，他使1919年6月28日这一天由中国的一个屈辱日变成了中国新旧民主主义革命和中国近现代史的分界线。用影片中法国总统对他的评价来说：这样的中国人才是把辫子真正剪掉了的中国人。我们又凭什麽却指责顾维钧最终没有收回山东的主权?我们又凭什麽评论顾维钧“只算是半个外交家”?我向来很敬佩周恩来总理，他被外国称为“中国最难应付的外交家”，他为中国外交事业做出了不朽的贡献，但我觉得周恩来总理在外交事业上的贡献离不开中国政府和人民的支持。但顾维钧所处的环境就没有那麽理想了，所以我想说，如果将周恩来总理放到这样一个特定的历史环境中，他不一定会比顾维钧做得更好。在这里我并没有贬低周总理的意思，我只是觉得现实对顾维钧太残酷了，一些人对顾维钧的评价太不公平了。
观看完这部影片后，我深有感触，我才了解到了顾维钧这样一个为大多数人所不理解的英雄，才真正体会到了“弱国无外交”这句话的深刻含义。我也深刻地明白，国家的繁荣并非一朝一夕可以达成的，身为国家未来建设者和接班人的我们，更加不能够松懈，我们应更加地努力，为中华崛起而奋斗!让这段屈辱的历史，永远不再重演!
点评：语句通顺，句意流畅，言辞优美，叙写形象、生动、鲜明，语言表达能力较强。详略得当，主次分明，思路清晰。精挑细拣，素材似为主题量身定制。情节曲折，叙事过程有一定的起伏感，体现了情节的曲线美，引人入胜。

2

1919，中国阴霾的天空突然红了半边。那是屈辱激怒了中国人民，激怒了一头东方雄狮。爱国热情以及民族的愤慨点燃了半边天空。熊熊烈火中，巴黎和会上的顾维钧，先进的爱国青年肖克俭，以及千千万万个爱国学生、工人都愤怒了。
弱国无外交。和会上，作为战胜国的中国却无法获得平等的待遇。顾维钧--一个真正剪掉辫子的中国人，他站起来慷慨陈词，驳斥列强的傲慢无礼。然而时代的英雄却不能扭转时代，中国在付出几十万劳工的辛勤后，还是没能收获一点光荣，成了列强分割蛋糕的牺牲品。他们虚伪的嘴脸在和会上暴露无疑。他们企图将这已千疮百孔的东方古国再次撕得粉碎，而完全不顾那四千万中华儿女悲凉的抽泣声。这，是一个民族应该永远铭记的悲哀。
继而，中国开始反抗了。先是一个剪掉辫子的中国人站了出来，大声斥责西方列强的强盗行径，他大声的说道：“中国不能没有山东，就像西方不能没有耶路撒冷。”紧接着，又一个剪掉辫子的中国人肖克俭，带领着一群爱国青年，勇敢的站在巴黎的街头，迎着来自四面八方的风潮，迎着列强的霸气，激昂的演说着。在走投无路时，他毅然的决定用自己的死亡来警示中国人民，用一个中国的血淋淋的爱国热情震撼那些自恃强大的列强们。凡尔赛宫前的熊熊大火燃烧了一个爱国热血青年的躯体，更燃起了中国人民的愤怒。国内，学生在新生的共产党政权的带领下开始了反帝爱国运动。一石激起千层浪，一批又一批爱国青年走上了街头。紧接着，无产阶级的工人们也开始登上历史舞台。
穿越90多年的时空，我也愤怒了!影片真实再现了那个时代，在我胸中激起了强烈的共鸣。我恨自己没有出生在那个时代。否则，我将也是街头举着旗帜振臂高呼的爱国学生，甚至是一名肖克俭一样的爱国青年，也愿用血的牺牲来表明自己的愤怒，自己的爱国热情。
当顾维钧站在发言席上激动地说出“这样丧权辱国的条约，谁能接受?”当他起身带着中国人的骄傲和自尊毅然离开，中国在1919年6月28日，第一次勇敢地向列强说不，中国人昂起了头。这是中国历史上的最强音。一声深自肺腑的的呐喊爆破了整个天空。随后，黑暗的旧民主主义革命落下了帷幕，新的光明新的舞台展示在世人面前。
幸福的生活来之不易，我们要铭记历史，铭记耻辱，然后继往开来，勇往直前。

3

电影《我的1919》讲述的是一战后作为中国代表团公的顾惟钧参加巴黎和会的始末。影片末尾，顾维钧痛斥最高委员会不公，而拒绝在协约书上签字，随后拂袖而去，画面在这一刻定格。
我听到全场想起的掌声，经久不息。是啊，没有人不被这一画面打动，那个背影包含了太深的爱。可这份爱国之情掺杂了太多的辛酸与无奈，而愈发沉甸甸……
“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷”，顾惟钧在会议上铿锵有力地甩出这样一句话。这句话道出了每个有良知的中华儿女的心声。试问，有哪个国家的人民愿意把自己国家的领土拱手让给别人?从1840年战争开始，中国愈发艰难地向前走着，一步一步，步履蹒跚，太多的屈辱混着血和泪的味道，砸在每个中国人的肩上。
然而，最高委员会还是决定牺牲掉中国的山东。此时，没有公平正义，有的只是利益。“弱国无外交”，代表团成员中有人吐出这几个字，却又压抑着多少辛酸屈辱，多少无奈。
在法国的华侨们愤怒了，他们在肖克俭的组织下抗议示威，高喊“还我山东”。美国总统威尔逊倚在窗前看到楼下示威的华侨们，说“从来没发现法国有这么多的中国人”，因为此时每个在法的中国人都加入到了示威队伍中，为了国家的完整，他们带着一腔爱国热忱，无畏艰险地走到了一起。只是，示威换来了他们的头破血流，甚至牺牲生命，这当中又有多少无奈呢?
华侨门围住顾惟钧的车子，要求他保证不在协约书上签字。在没有得到满意答复的情况下，将顾惟钧围住殴打。画面上，顾惟钧的眼神——深深的无奈，令人心痛。有谁愿意当历史的罪人呢?可在内外交困的情况下，中国又该何去何从呢?
顾惟钧没有签字。那一刻，忽然落泪了。因为感动，还有心疼。心疼爱着中国的每个中华儿女，有谁的爱没有被这种无奈打得湿淋淋呢?心疼那时的中国，在风雨中飘摇，多少辛酸，屈辱和血泪。
在结束“弱国无外交”局面的今天，中国又该何去何从呢?不要忘掉这段历史，不要忘记这段历史告诉我们“要让中国更强大”。
“要让中国更强大”，让我们带着这个梦想继续前行吧。

4

“当某一个世界离你远去的时候，你意识到这是历史。”影片开头由顾维钧口述的历史定义带给我们心灵的震撼远远超过了文字本身的力量。不经意间，1919年的那个世界，和我们已经隔了整整90年的历史。时间的齿轮从来就不会为了某些或某个特定的历史时刻而停止转动，也许有些残酷，但这就是现实，这就是历史。
看完这部电一影，突然间非常感伤，生命的重量原来可以这般诠释。比如最终在凡尔赛宫广场自一焚的肖克俭，带着年轻人固执的倔强脸庞，在熊熊烈火中忽闪忽现的坚毅眼神，你会发现，其实在那个悲愤到极致的时刻，他就像个孩子，把祖国当作自己母亲的单纯孩子。誓死捍卫中国的完整领土。于是，愤怒的鲜血染红了四万万中国人的眼睛，刺痛了四万万中国人的心。
奥斯特洛夫斯基曾经说人的生命只有一次，在这仅有的一次生命中，我们应该过得有意义。生命是何其宝贵更无需我们再去说明！可是，生命在国家和民族的危亡面前却是如此的卑微和渺小，以至于在这个世界上再也没有什么可怕的了，死亡都不算什么，那还惧怕什么呢？
记得自己从教室出来对同学说了这样一句话：“如果我活在那个时代，我也不怕死亡，我觉得生命在和国家民族的命运相比较简直就是微乎其微，个体显得微不足道，时势造英雄，而且会造出无数个英雄。”如今，我们生活在和平的年代，我们的生活过的平静且幸福。
或许过惯了平静生活的现代人，偶尔会向往那个高歌猛进、铁血奔流的激昂时代，想象自己把壮丽的青春奉献在祖国的热土上。当然，这是一种美好的想象。可更重要的是珍惜眼前，珍惜现在！
影片中的法国姑一娘一让娜就是这样一个懂得珍惜现在的女孩，战前的她是个美丽富足的贵族女孩，因为战争的摧一残，她和她的母亲曾经不止一次的诅咒这该死的战争，是战争夺去了她们以前拥有的一切，高高在上的贵族身份，与生俱来的贵族血统，不可亵渎的尊贵地位，充裕的牛一奶一，美味的一奶一酪……这些统统都消失不见了，一去不复还。可战后的她并没有因此崩溃，她开始面对现实，反驳她母亲自以为是的贵族主义，在看到从顾的盘子里抢食物塞得满嘴都是的她而后难受地泪流满面时，心开始扯得生疼生疼，战争让这个本该活在美好生活中的善良女孩慢慢地学会坚强，学会成长，也学会去珍惜眼前的人和事。
她大胆的对顾维钧说：“我有个想法，将来有机会，我一定要到中国”。中国透过她向往热切的眼神，就是世界上最美的天堂。之所以用这么多文字来描述让娜，是因为她带给我感动、美好和纯洁。
一直忘不了肖克俭从狱中出来时带着的那块麒麟玉，法国狱警一爱一不释手的一个劲的说漂亮的麒麟玉，肖说他是中国神化的一种动物，走了之后他又补充道，它象征着幸福。我当时想，这麒麟玉一定也暗示着中国光明的未来和我们中华民族共同的幸福——国家富强，民族复兴。
好像幻听，又好似做梦，总觉得让娜用生涩的中文一遍一遍地说着“我一爱一你”的时候，不仅仅是在对顾维钧说，更是在对中国说。
在面对帝国主义“修改不允、保留不允、声明不允”的情况下，陆征祥彻底的崩溃了，他说他不敢违背中国政一府的要求，也没有勇气在和会上拒绝签字，怕成为历史罪人的他最后选择了逃避，他说他已经老了。顾维钧明显的愤怒了，两行沉重的泪水就这样从这个无比坚强镇定的中国男儿眼睛流一出，而他的嘴里却还得忍着痛对着陆夫人说“对不起，打扰了”，就这样挂着泪水走出陆征祥的住处。
一个人可以老去甚至死去，可一个国家呢？我想起了艾青的诗，想起了美丽的荆棘鸟，也想用和它一样嘶哑的声音，歌唱我们的中国大地！
为什么我的眼里常含泪水？
因为我对这土地一爱一得深沉！

5

看了爱国影片《我的1919》，时间仿佛倒溯90年，悄然回到了1919……
这部充满伤痛和教训的纪实电影陈述了我们的过去：们中国的近现代史，是厚实而沉重的，半殖民地半封建的国家，在世界上没有地位，没有说话的底气，只能被帝国主义列强蹂躏。我们的国家被瓜分，我们的土地被占领，我们的资源被掠夺，我们的人民被随意的屠杀，我们的政府腐败无能，对外勾结对内压迫……在如此漫长的时间中，我们的国人都生活在水深火热之中。但是随着时间的逝去，历史的悲痛感却无法传承了，曾经的伤疤慢慢愈合，曾经的伤痛记忆也渐渐模糊，时间向前走，历史往后退去，如果我们不去触摸真实的历史，我们就只能是愚昧无知;如果我们遗忘了历史，那我们就是个罪人了。
有关历史故事的电影作品是我们接触历史的好方式，如果是一部好的作品，更是如此。不知是否是因为拍摄年代的关系，还是导演特意的安排，影片的基调给人一种灰色的感觉，与沉重的历史故事相得益彰。
如论是法国总理，即巴黎和会的主席科里孟梭刚开始对我国外交官拜访时的傲慢无理，还是日本外交官牧野伸显在和会讨论时对中国的公然挑衅，还是与会国对我们归还山东主权、废除“二十一条”正义呼声的熟视无睹，抑或是英、法、美三国为了自身的利益，强制要求中国在条约上签字……影片的这些内容，都是当时中国在外交上地位和状态的缩影。这些帝国主义国家都国力强盛，而我们国家实力弱小，所以他们可以毫不尊重我国的外交权益。
当中国外交官们正在法国做各方努力，积极寻求方法保卫国家利益的时候，当时以军阀袁世凯为首的北洋政府却迫于美日等国的压力，居然三番两次要求我们在和会上对帝国主义们妥协。这即同中华民众的强烈要求相悖，又使在外积极努力的我国外加官们心灰意冷……若一个国家的政府不知救国的意义，不能做国家外交事业的强烈后盾，那么这个政府便是无能的政府。“弱国还谈什么外交”影片中在异国遭遇国家抛弃的主人公们在悲切的呼喊着，他们愤怒无比、却又如此无奈……
政府腐败，但是我们的民众却觉醒了，在巴黎和会期间，国内轰轰烈烈的五四运动爆发了。当北洋政府即将签订合约并答应“二十一条”的消息传开时，1919年5月4日，北京3000余名学生集体罢课，举行了示威游行。6月，运动的声势进一步扩大，成为一场全国性的革命运动，上海、南京、天津等各地的工人罢工、商人罢市，以声援学生运动。虽然五四运动在影片中并未被详细的描述，但是它的意义是重大的。北洋政府正是迫于民众的这种压力，才答应拒绝在合约上签字。
在影片的最后，毅然出现了这几句话，“1919年是中国近代史和现代史的分界线;1919年是中国旧民主主义和新民主主义的分界线;1919年6月28日，中国人终于第一次向列强说不!”影片的很多内容都非常的残酷，但它最后却向我们展示了无限的希望。片中主人公外交官顾维钧的勇敢机智，同列强周旋，他忧国忧民的，为了维护祖国的利益呕心沥血的感情深深打动了我;主人公肖克俭，是一位勇敢的爱国主义者，他一直领导示威游行，最后为了换取群众的支持，震慑列强，他选择牺牲自己宝贵的生命;把美的东西撕毁就是悲剧。但也只有悲剧可以带给人巨大的触动作用。
电影结局，我的心被一种强大的力量震慑，那是作为一名中国大学生的一种爱国情操的呈现，那是作为一名入党积极分子的心的呐喊：我的1919，是片中主人公的1919，是中华民族的1919，也是我们的1919。牢记历史，以史为鉴，那是国家才会越来越强大，未雨绸缪，我们的明天才不会重倒覆辙
宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。作为一名入党积极分子，保卫祖国是我无可厚非的重任，努力学习是我必经的人生之路，我们的奋斗的道路任重而道远。