推荐刘邦读后感（精选5篇）

更新日期:2024-04-19 20:51

写作核心提示：

写关于刘邦读后感作文，应注意：

1. 深入理解刘邦的性格、行为和历史背景。
2. 结合自身感受和思考，阐述刘邦的成功与失败。
3. 突出刘邦的领导才能、人际关系和战略眼光。
4. 语言要流畅、逻辑要清晰，表达真实感受。

1

《史记》里面的故事，像磁石一样深深地吸引着我的眼球。
我最喜欢的人物之一是刘邦，他胸襟开阔，知人善用，最后统一天下。首先他任用谋士张良，多次在关键时刻出谋划策，帮他转危为安，我觉得不论是学习还是生活中的任何事情，都要多动脑筋，多想办法，让我们做什么事都事半功倍。其次刘邦任用大将韩信，韩信用兵如神，知己知彼，百战百胜。他的故事举不胜举，如明修栈道暗度陈仓，十面埋伏……很多经典故事。读过让人身临其境，十分感叹。如果我有像韩信那样不屈不饶不怕失败的精神，我想做什么事情都是难不倒我的。
读了《史记》不仅了解了历史故事，还从中学到很多东西，受益匪浅。

2

刘邦从一介草民，到为官，到后来称王，成为汉高祖，这中间的曲折在作者司马迁的笔下，简洁却又不失生动地呈现出来。《高祖本纪》更是成为后人了解刘邦的依据，也让历史没有随时间淹没。这中间，司马迁功不可没。
司马迁笔下的高祖，便是我们认识高祖的依据。今天，我们就凭借《高祖论三杰》这段文字，来品读一下司马迁是如何表现汉高祖的性格特点的。
“高祖论三杰”这段文字主要运用了高祖与臣子之间的问答来构思，也让刘邦的性格品质从这对话间呈现给读者。从问句“吾所以有天下者何，项氏之所以失天下者何”，便让读者读出了不一样的刘邦，以及（联系）前面的“列候诸将无敢隐朕”，可见高祖是要听实话，而不是（希望）迷惑（沉迷）于那些奉承与谄媚。他懂得反思，能听进谏言。一个问句为后文高祖独到却一针见血的分析作了铺垫，同样也能引起读者的思考，让读者有了兴趣。
对于高祖的问题，高起、王陵作了回答。下文便用了对比的手法，将高祖与项羽进行了对比。高祖与天下同利，项羽却妒贤嫉能，得地不予人利。运用性格的对比来突出高祖取胜的原因。而第二处对比便是臣子与高祖作了一个对比。高起、王陵回答得固然没错，但“公知其一，未知其二”，用高祖更为深入的剖析来作对比，也是突出高祖善于反思，卓见不凡。作者巧妙的构思，用臣子较为浅层的回答来引出高祖更为深入的见解，有一种层层递进、真相大白的感觉。这也让读者对刘邦产生了一些敬意。而这第三处对比便用在了高祖的话中。“此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也”与“项羽有一范增而不能用”对比，来表现刘邦的知人善用。
本段中的一处排比也是恰到好处。三个“吾不如”让人不禁对刘邦的虚怀若谷有了好感，也惊异于刘邦的坦诚与自知。刘邦自知自己不如子房、萧何与韩信，也间接说明自己不如项羽，这其实并没什么，但刘邦却勇于在自己的臣子面前承认了（这）一切，这倒让读者对刘邦另眼相看，也是作者巧妙构思所在。
一段“高祖论三杰”便藏了这么多亮点，可见《史记》中的还有许多文章值得我们一一品读。

3

我看过很多本名著，《西游记》、《三国演义》、《红楼梦》……但是，留给我印象最深的，还是《史记》里“楚汉相争”的故事。项羽是一个贵族，刘邦是一个平民。按实力上比，项羽要比刘邦强大得多。刘邦在沛县当庭长时，是“好酒及色”的人。而项羽呢，祖父是楚国名将，项氏家族在楚国是相当有地位的。项羽也很勇敢。刘邦和项羽的力量、魅力都相差悬殊，应该是项羽能夺天下的。
可是，结果相反，这常常让人匪夷所思。在灭秦和楚汉战争前期，项羽几乎是攻必克，连连得胜。每一次，项羽都是亲自上战场，奋勇杀敌，大大的鼓舞了士气。刘邦呢，本事只有一句话:为之奈何？问陈平，问张良，问韩信，我该怎么办？！看到这里，你应该会有疑问：项羽和刘邦的力量相差的是那么悬殊，为何刘邦取得了天下？以前，我也有疑问。可是，看了项羽和刘邦的性格后，我明白了：性格会决定他们一生的成与败。
刘邦志向远大，项羽鼠目寸光。刘邦攻下了咸阳，看到秦王宫无数金银财宝、美女珍馐无动于衷，还退出王宫；项羽嘛，每攻下一个城就“城无遗类”了，放火烧秦王宫就是一个例子。这是很不得人心的。刘邦沉着冷静，项羽狂暴浮躁。项羽竟然要把刘邦的父亲放锅里煮了，这样做是非常不好的。刘邦却嬉皮笑脸，挖苦项羽。只得项羽一肚子窝囊气，从心理上，项羽没有战胜刘邦。
这两者成为鲜明的对比。刘邦宽宏大度，项羽气量狭窄。刘邦在最后把自己苦苦打下的江山全分给了作战有功的英布、彭越、韩信，自己倒一点儿也不在乎。如果是项羽，听哪个将士病了，会亲自对将士问长问短。一到封官的时候，项羽便把官印捏在手上，迟迟不给人。项羽儿女情长，刘邦心狠手辣。项羽在战争最后关头，无心作战，在帐篷里，把乌骓马和虞姬请出来，唱起歌：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”唱着唱着流下了泪水。项羽太儿女情长了。刘邦逃难时曾三次把自己的儿女扔下车。说明刘邦还真是心狠手辣。这是一个英雄时代，项羽是英雄，刘邦是英雄，张良、陈平、萧何、樊哙、范增……都是英雄。成者王败者寇，英雄都值得我们学习，刘邦的机智、果断值得我们来学习，项羽的勇敢、仁义值得我们学习，萧何与张良的多智，樊哙的忠心也是值得我们学习……世界万物都不可能十全十美，刘邦没有十全十美，项羽也没有十全十美。
只有我们通过不断的学习，不断的进步才会成为这个时段的英雄。努力吧，加油吧！让我们一同成长，学习英雄的本色。虽然成长的路上有挫折，我们要想办法，从而使自己成为一时的英雄！。

4

——读《史记·鸿门宴》有感
项羽，在打仗这方面他确实骁勇善战，可在计谋方面却远远不及范增与张良。最后，他就因这没有计谋就与天下擦肩而过，将万里河山拱手让予刘邦，刘邦成了汉朝的开国皇帝，而项羽仅仅止步于西楚霸王。为什么这样说呢？其实，这些都源于我读了史上着名的《鸿门宴》，引发了我的许多感想。
鸿门宴主要讲了项羽听闻刘邦想做“关中王”后非常气愤。刘邦得知后，思前想后，自己的兵马与项羽的兵马相差30万，实力悬殊，所以刘邦不得不去低三下四地给项羽赔礼道歉。可当时范增早已料到刘邦是一个深不可测的人，因此劝说项羽上了刘邦，可项羽优柔寡断，没有杀刘邦。宴会上，刘邦的军师--张良早已料到，因此劝刘邦赶紧离开，临走时，刘邦还留下了礼物，但范增因项羽没杀刘邦，气的直接把刘邦送给他的玉斗砸得粉碎，还声称：“天下看来要是刘邦的了，我们就干等着做他们的俘虏吧！”
从这里就可以看出范增对于项羽的优柔寡断、错失良机的行为而气愤，尤为失望。另外，其实项羽选择原谅刘邦，说好听点儿，是心胸宽广；说难听点儿，就是目中无人、骄傲自大，压根没把刘邦放在眼里，自以为自己很厉害，他不敢做什么。项羽优柔寡断，根本没有完全狠下心来杀掉刘邦，他原谅刘邦，这并没有错。他完全有实力坐上皇帝之位，那个金碧辉煌的龙椅，可他却不听忠臣之言，优柔寡断，不赏识人才，这才是他失败的根本原因之一。项羽具备所有跟刘邦“抢天下”的能力，甚至已经超过了刘邦，但唯独却少了个“狠”字，最终，就恰恰输在了这个“狠”字，令他跟“统一天下”的帝王宝座擦肩而过，又眼睁睁看着刘邦坐稳了江山，成为了汉朝第一位皇帝——汉高祖，项羽却血染乌江。
如果当初项羽狠下心来，估计走投无路的会是刘邦，而不是项羽吧！项羽因优柔寡断失天下，最后也只得了个凄惨下场，乌江的江边染尽血红……
五年级:丛嘉煜

5

骄傲使人落后。自满，让自己故步自封，难以进步。楚霸王相项羽以为贵族出身，英雄盖世，力拔山河，拥有雄兵百万，不把亭长出身的刘邦放在眼内。
但刘邦善用张良、韩信、萧何等人，由弱转强。刘、项相争，结果是项羽惨败，自刎乌江。在现实生活中，骄傲的坏处也是显而易见的。骄傲的人好比凸起的山包，是存不住水的，而虚心的人好比凹地，四面的水很容易流入。
对于一个骄傲的人，有谁会愿意向他传授点知识或经验呢?。